(1)工程名称:东莞市厚街镇厚山水质净化厂工程
(2)建设地点:东莞市厚街镇厚山现代产业园北侧公共绿地内,工业西路与三丫陂水、虎门灌渠交叉口东南侧
(3)建设单位:东莞市厚街镇水务工程运营中心
(4)招标人:东莞市厚街镇水务工程运营中心
(5)招标代理机构:广东普太建设咨询有限公司
(6)建设规模:本项目为新建水质净化厂及配套进出水管线工程,水质净化厂处理规模为1.5 万吨/天,项目总用地面积为4319.29平方米,总建筑面积为4641.69平方米。出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准及广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第二时段的一级标准中的较严值(其中总氮要求≤10mg/L),最终执行排放标准以环评或主管部门批复文件为准。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为 452 日历天,计划开工日期为 2025 年12月 1日,计划竣工日期为2027年 2月 26 日。
(8)本次招标项目的投资金额:本次招标项目的最高投标限价87,747,372.34元(其中包含的定额工日工资总额为人民币6,179,453.90元,含安全生产措施单列费人民币 965,900.11 元)。
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东莞市厚街镇厚山水质净化厂工程施工,按招标文件、招标图纸、工程量清单等所含内容,包括但不限于:(1)水质净化厂建筑工程[含基坑支护、软基处理、室内建筑安装、各类建(构)筑物的基础施工等];(2)厂区室外工程[含景观、道路工程、绿化工程、厂区室外管网等];(3)工艺安装工程[含工艺、设备,工艺管道,电气工程,自控工程,视频监控及安防等];(4)外部配套工程[含外部供电、外部供水、污水进水管线]等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求。
2、开标1、2025年10月20日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(5)召开投标会。
2、参加投标单位共11家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共10家,不符合招标文件要求的投标单位共1家。其中,河南芮优建筑工程有限公司项目负责人不满足招标文件要求,根据招标文件第二章第5.5.1项要求,否决其投标。系统辅助资审显示从体广东长庭建设有限公司、中铁二局集团有限公司不通过原因:◆项目负责人无对应类别的建安B证!◆项目负责人未签到!根据招标文件要求,本项目只对联合体牵头方的项目负责人进行签到以及资格要求进行审查,对联合体从体不作要求。经招标人及招标代理现场确认,上述投标单位满足招标文件要求,予以人工通过。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线解密投标文件的情况:至投标文件截止在线解密时间,解密成功的投标单位共10家,未解密成功的投标单位共1家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人提出异议时间截止,未收到投标人提出异议。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位共10家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
6、本次通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家,根据招标文件要求,招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、收标投标会到会各方均无异议。
3、入围筛选本项目无需筛选
4、评标时间及地点(1)评标时间:2025年10月21日09:30时至2025年10月21日16:00时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(8)。
5、评标程序详见评标报告附表。
6、评委守则详见评标报告附表。
7、参加评标会议的部门及人员评标委员会成员:详见第二条评标委员会组成情况。
东莞市厚街镇水务工程运营中心(招标单位)
广东普太建设咨询有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市南华公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见评标报告附表。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,6名专家于2025年10月20日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单及评标委员会负责人评标委员会成员名单评标委员会负责人详见评标报告附表。
3、评标委员会签到情况评标委员会签到情况详见评标报告附表。
三、否决投标情况说明无。
四、澄清、说明事项纪要无。
五、投标文件评审最终综合得分汇总各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下:
序号 | 投标人名称 | 技术标部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格部分有效性评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 | |
1 | 投标单位1 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 40 | 通过 | 49.96 | 99.96 | 1 |
|
2 | 投标单位2 | 广东方和建设有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 9 | 通过 | 49.84 | 68.84 |
|
|
3 | 投标单位3 | 中国建筑第四工程局有限公司,中铁二局集团有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 40 | 通过 | 49.95 | 99.95 | 2 |
|
4 | 投标单位4 | 广东十七人建设工程有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 5 | 通过 | 49.89 | 64.89 |
|
|
5 | 投标单位5 | 广东京城建筑工程有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 7 | 通过 | 49.94 | 66.94 |
|
|
6 | 投标单位6 | 广东豪源建设有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 21 | 通过 | 49.99 | 80.99 |
|
|
7 | 投标单位7 | 中铁一局集团有限公司,广东长庭建设有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 33 | 通过 | 49.83 | 92.83 |
|
|
8 | 投标单位8 | 中铁十二局集团有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 40 | 通过 | 49.88 | 99.88 | 3 |
|
9 | 投标单位9 | 广州市黄埔建筑工程总公司 | 通过 | 10 | 通过 | 22 | 通过 | 49.87 | 81.87 |
|
|
10 | 投标单位10 | 广东中升建筑工程有限公司 | 通过 | 10 | 通过 | 5 | 通过 | 49.93 | 64.93 |
|
|
以上结果依据评标报告附表得出。
六、评标结果和推荐的定标候选人评标委员会全体成员根据招标文件规定向招标人一致推荐进入定标环节的定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人: 中国建筑第二工程局有限公司;
定标候选人: 中国建筑第四工程局有限公司,中铁二局集团有限公司;
定标候选人: 中铁十二局集团有限公司。
七、评标办法评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | ||
文章推荐:
2026年鼓浪屿三座水质净化站在线系统运维项目中标结果公示(公告)